Infante versus Ayuso

Sat, 27 Nov 2010 15:19:00
Enviar

Imprimir

Ayuso versus Infante: Trujillo y Balaguer
POR FERNANDO INFANTE*
*EL AUTOR es historiador, escritor e investigador. Reside en Santo Domingo.


En el libro Lucha contra Trujillo, 1930-1961, de reciente publicación por la editora Letra Gráfica, cuya autoría corresponde al escritor, poeta, periodista e investigador histórico Juan José Ayuso, éste hace algunos enjuiciamientos sobre mí, al final de la página l00 e inicio de la l0l, a los cuales quiero referirme.
Cita Ayuso: “Infante se ahorró la disciplina de la crítica histórica y se dejó llevar por directrices de formación y pasión política personales. Fue un joven trujillista e hizo vida y fortuna con el neotrujillismo de Joaquín Balaguer”. (Son apreciaciones suyas sobre cierta reseñas que hago en mi obra “La Era de Trujillo, cronología histórica – l930-l961) ¿En que se basó el autor, tan celosode los métodos de investigación histórica, para esa categórica afirmación acerca de mí? El concepto que él expresa al calificarme de “joven trujillista” durante la Era, tenía y todavía tiene una connotación muy definida: dedicación de forma pública a la exaltación del régimen o lazos de parentesco con familias devotas de forma connotada con dicho régimen.La segunda aseveración que contiene su cláusula acusatoria es que “hice vida y fortuna en el neotrujilllismo de Joaquín Balaguer, l96l-l962-l966-l974-l986-l996”. Esta también es una acusación gratuita y mendaz. Tal vez si hubiere utilizado las metodologías investigativas que tan bien conoce se habría ahorrado la conclusión que acerca de mi ha reseñado en su libro y que cita en las páginas que he señalado.La muerte de Trujillo me encuentra, a los veinte y seis años de edad desempeñando en la Secretaría de Obras Públicas un cargo de taquígrafo mecanógrafo, cuyo nombramiento todavía conservo, y de ese cargo fui cancelado en octubre de l96l, junto con un grupo de jóvenes con quienes trabajaba en la Dirección General de Aviación Civil. A propósito, esa fue la posición más importante y mejor remunerada y por muy corto tiempo que desempeñé en aquel gobierno, la cual por su insignificancia contrariaba la ortodoxia oficial del régimen, tratándose de un joven de “formación y pasión política trujillista”, como me califica Ayuso.En cuanto a mi “vida y fortuna en el neotrujillismo en los ejercicios gubernativos de Balaguer”, ciertamente tuve la honra de ocupar distintas posiciones públicas, tanto en el sector empresarial del Estado como en la administración pública, y por último, en el Cuerpo Diplomático.En el desempeño de los cargos en los distintos períodos gubernativos de Joaquín Balaguer, supe desenvolverme con gallardía y apegado a la ética, la decencia y vocación de servicio. De esos gobiernos no ha pasado tanto tiempo y todavía están en el medio muchas personas que podrían haber informado de mi desempeño como funcionario al señor Ayuso, en caso de éste haberse tomado la molestia de investigar, como el profesional en esta actividad que es, entre las variadas calificaciones que ostenta, antes de emitir los juicios carentes de sustentación acerca de mí que contiene su libro¿Mi fortuna? El aprecio y afecto que encuentro en todos los círculos en que me he desenvuelto, durante y después de haber desempeñado las posiciones en las etapas balagueristas. ¡Ah!, falta citar la mayor riqueza acumulada entonces: el orgullo de haber servido a aquel estadista y en la forma en que lo hice.